Evaluere og utvikle ph.d.-program – for studieprogramledere - Kunnskapsbasen
Evaluere og utvikle ph.d.-program – for studieprogramledere

Som studieprogramleder for et ph.d.-program har du ansvar for å følge opp og utvikle kvaliteten i programmet.
På denne siden finner du veiledning om evaluering, kvalitetsutvikling og revisjon av ph.d.-programmet.
Se hovedsiden Utdanningskvalitet
English version: Evaluate and develop PhD programmes - for programme coordinators
Mål og kvalitetsarbeid
Hva er målet med kvalitetsarbeidet?
Målet er at ph.d.-programmet:
- gir kandidatene gode forutsetninger for å fullføre doktorgraden
- holder høy internasjonal faglig kvalitet
- er tett koblet til aktive forskningsmiljø
- utvikles kontinuerlig basert på kunnskap og dialog
Kvalitetsutvikling i ph.d.-utdanningen skjer i fellesskap, – men du som studieprogramleder har en nøkkelrolle i å lede arbeidet.
Evaluering og utvikling skjer i tett samarbeid med ph.d.-kandidater, veiledere, emneansvarlige, studieprogramråd, fagmiljø og ledelse. Utviklingsarbeidet dokumenteres i KASPER, og evalueringer publiseres i Studiekvalitetsportalen.
Utvikle studieprogrammet
Utvikling av ph.d.-programmet skjer gjennom:
Løpende utviklingsarbeid
Du følger opp kandidater, veiledning, læringsmiljøer og framdrift. Underveis følger du opp og reviderer en egen utviklingsplan for programmet i KASPER. Oppfølging av utviklingsplanen skjer i dialog og samarbeid med studieprogramrådet, programmets emneansvarlige og ledelsen. Hvert år vurderer du om det er behov for å revidere ph.d.-programmets studieplan i KASPER.
Programevaluering - minimum hvert tredje år
Minst hvert tredje år gjennomfører du, enten alene eller sammen med studieprogramrådet, en evaluering av studieprogrammet i KASPER. Her legges også nye tiltak til utviklingsplanen for ph.d.-programmet.
Periodisk evaluering – minimum hvert 6. år
Minst hvert sjette år skal ansvarlig institutt eller fakultet sette i gang en periodisk evaluering med eksterne bidragsytere. Periodisk evaluering skal særlig vektlegge relevans og om studieprogrammet innfrir alle krav til kvalitet i gjeldende lovverk. Som studieprogramleder bidrar du med eventuell dokumentasjon, og i selve evalueringen dersom du blir oppnevnt til det. [Lenke til veilederen kommer]
Kunnskapsgrunnlag
Du har flere relevante kilder for å vurdere kvaliteten i ph.d.-programmet:
- Data og indikatorer i KASPER
- Framdriftsrapportering fra ph.d.-kandidater og veiledere
- Vurderinger fra bedømmelseskomitéer
- Tilbakemeldinger fra kandidater og veiledere
- Innspill fra fagmiljø og studieprogramråd
- Evalueringer og utviklingsplaner for emnene i opplæringsdelen
Gjennomføre evaluering av ph.d.-programmet
I den digitale evalueringen i KASPER (minst hvert 3. år) gjør du en helhetlig vurdering av ph.d.-programmet med utgangspunkt i disse kvalitetsområdene:
- Programdesign og planlagt læringsutbytte
- Samfunnsmessig og faglig relevans
- Attraktivitet og opptak
- Fag- og læringsmiljø
- Ledelse, samarbeid og kultur
- Gjennomføring
Evalueringen innebærer å gradere ulike påstander på disse områdene, kommentere hvis ønskelig og legge prioriterte tiltak til utviklingsplanen for ph.d.-programmet.
Evalueringen publiseres automatisk i Studiekvalitetsportalen idet du trykker på «fullført».
Følge opp struktur og innhold i ph.d.-programmet
Utviklingsplanen i KASPER er verktøyet ditt og brukes som grunnlag for dialog om, og dokumentasjon av, utviklingen. Som studieprogramleder har du ansvar for at ph.d.-programmets struktur og innhold er helhetlig og oppdatert.
Dette innebærer å:
- sikre god sammenheng mellom opplæringsdel og doktorgradsarbeid
- vurdere relevans og sammenheng i emnetilbudet
- legge til rette for integrasjon i aktive forskningsmiljø
- sikre gode rammer for veiledning og læringsmiljø
For ph.d.-utdanningen er særlig koblingen til forskningsmiljøet avgjørende for kvaliteten.
Revidere studieplanen
Hvert år skal du vurdere behov for revidering av, og eventuelt revidere, studieplanen i KASPER med utgangspunkt i kunnskapsgrunnlaget og utviklingsplanen.
Studieplanveilederen skal brukes som støtte. Fakulteter og rektor kan ha egne føringer som skal ivaretas.
Roller
Alle roller i kvalitetssystemet
Ph.d.-håndboka
Håndbok for doktorgradsutdanningen (denne oppdateres høsten 2026)
Kontakt
Har du kommentarer til innholdet på siden, kan du sende en e-post til Avdeling for utdanning.