Administrasjon - IE - Kunnskapsbasen
Administrasjon - IE
Forsknings- og innovasjonsutvalget ved IE
Utvalget er delegert myndighet til å følge opp forskning og innovasjon ved fakultetet, inkludert forskerutdannigen. Utvalget ledes av prodekan for forskning og innovasjon og består av nestledere forskning og innovasjon fra alle institutter ved fakultetet og 2 ph.d.-representanter.
Programråd, ledelse av ph.d.-program
Et studieprogramråd er primært et rådgivende utvalg for dekan, prodekan, instituttleder og Utvalg for forskning og forskerutdanning. Programrådet oppnevnes av fakultetet etter innstilling fra instituttet som er vert for ph.d.-programmet.
Mandat
- Programrådet har ansvar for å foreslå faglig innhold, struktur og gjennomføring av studieprogrammet iht. ev. vedtatte retningslinjer og ordninger delegert av dekan.
- Programrådet skal spesielt sikre at det enkelte ph.d.-program imøtekommer NOKUTs kvalifikasjonsrammeverkkrav (KRV), og rådet har ansvaret for en kontinuerlig videreutvikling av ph.d.-programmet.
- Programrådet skal gi råd til dekan vedrørende oppgaver knyttet til ph.d.-programmet som et hele, utenom undervisning og veiledning i enkeltemner. Dette innbefatter å utvikle programmets studieplan, herunder læringsmål for program og emner, og bidra med tilfredsstillende faglig studieinformasjon for potensielle kandidater og for kandidater ved programmet. Dette inkludere forslag til fakultet og institutt om opprettelse av nye emner og nedlegging av eksisterende emner, og vurdere innhold og belastning i enkeltemner og om nødvendig foreslå endringer.
- Programrådet skal ha det faglige ansvar for årlig ph.d.-seminar innen fagområdet.
- Programrådet skal sikre kvalitet og at evaluering av studieprogrammet skjer i henhold til vedtatte retningslinjer, inklusive å utarbeide årlige meldinger om kvalitet i utdanningen og handlingsplaner for kvalitetsforbedrende tiltak. Initiere og følge opp evalueringer av enkeltemner samt periodiske evalueringer av hele studieprogrammet.
Sammensetting
- minimum 3 professorer/førsteamanuensiser
- 2 ph.d.- kandidater
- Behov for tidvis ekstern representasjon kan vurderes
- Sekretær (administrativ ressurs ved instituttet)
Perioden for de vitenskapelig tilsatte er normalt fire år, for ph.d.-kandidatene ett år. Medlemmer kan gjenoppnevnes for en ny periode. Programrådets medlemmer skal være navngitt på ph.d.-programsidene og i kvalitetssikringssystemet (Kasper). Ph.d.-programmene rapporterer til prodekan forskning og innovasjon i de årlige dialogmøtene.
Kasper - Kvalitetsystemet
KASPER (Kvalitetsutvikling av studieprogram, portefølje, emner og revisjon) er del av NTNUs systematiske og kollektive arbeid for å utvikle kvaliteten i utdanningstilbudet.
- Studieplanverktøyet (Veiledning for alle roller)
- Kasper - logg inn (verktøy)
Et sentraltstyrt NTNU prosjekt, nedsatt 2026, følger opp behovet for en tettere oppfølging av prosedyrer, rutiner og organisering av nåværende (og revidert) kvalitetssystem.
Administrasjon av forskerutdanningen
Ph.d.-koordinatorer ved instituttene
IDI: Guro S. Sjuls og Ine Kristine Hestnes Gulbrandsen (G)
IES: Nina Lundberg
IIK: Mona Nordaune
IIR: Tuva Magritt Molvær og Silje Storbråten Kjersem
IMF: Marte Pernille Hatlo Andresen, Lisa Wedershoven (oppstart) og Tanja Helene Opheim (avslutning)
ITK: Berit Dahl
Ph.d.-koordinatorer ved fakultetet
Anne Danielsen: PHELKT - Electrical power engineering (IEL), PHET - Electronics and Telecommunication (IES); PHTK - Engineering Cybernetics (ITK/IIR)
Lena Haugen: PHCOS - Computer Science (IDI-TR.H/IIR), PHMA - Mathematical science (IMF); PHMEDT – Medical Technology (IDI)
Urszula Nowostawska - PHCOS - Computer Science (IDI-G/IIR), PHISCT - Information security and communication technology (IIK), PERSEUS
Harald Lenschow - sekretær for forskning og innovasjonsutvalget (FIU)
Rekruttering og mottak av gjesteforskere (eksternfinansierte)
Rutiner for forskningssikkerhet (eksportkontroll)
- Prosess håndteres helt og fullt av instituttledere, sikkerhetsrådgiver og HR. Eksternfinansierte ph.d.-kandidater og ph.d.-er som er på kortere opphold avklares på lik linje med øvrige gjesteforskere.
- Vurder eksportkontroll og sikkerhet i forskning - Kunnskapsbasen - NTNU
Rutiner for rekruttering av midlertidige ansatte - stipendiat og postdoktor
- Maler og verktøy: (1) Forberede utlysning, (2) Utlysning og søking, (3) Vurdering av søkere, (4) Innstilling, (5) Ansettelse, (6) Mottak av ny medarbeide
- Vurdering av utenlandsk utdannelse før ansettelse eller opptak til doktorgrad
- Informasjon om falske dokumenter og håndtering av disse
Integrert ph.d.-ordningen
- Ordningen gjelder for studenter tatt opp ved et av fakultets masterprogrammer. mer om ordningen med integrert ph.d.
- Opptak gjøres på bakgrunn av karaktergrunnlag etter 1. året i masterstudiet eller 4. året i femårig masterutdanning. Søkeren skal ha en veid gjennomsnittskarakter som er B eller bedre.
- Benytt ordinært opptaksskjema for opptak til del I og lagre versjon og be kandidat om å lagre denne for revidering/oppdatering til opptak del II (etter gjennomført mastergrad og normalt ph.d.-opplæringsdelen), i tillegg skal fullstendig prosjektbeskrivelse vedlegges søknad om opptak til del II av ph.d.-utdanningen.
Vurdering av utdanning og særskilt vurdering: hvem, hva, hvordan og når
- Skriftlig dokumentert vurdering skal foreligge før ansettelse og opptak.
- Godkjenning av norsk utdanning:
- Akkrediterte studier i Norge - NOKUTs oversikt over akkrediterte studietilbud
- Vurderingav norsk utdanning foretas normalt av vitenskapelig ansatt, HR- eller ph.d.-koordinator.
- Godkjenning av utenlandsk utdanning:
For søkere med grad fra andre land skal formelle kvalifikasjoner være skriftlig vurdert av NTNUs studieavdeling eller en ansatt ved NTNU med meget god kjennskap til utdanningssystemet og utdanningsinstitusjonen til søkeren.- Avklar om utdanningsinstitusjonenen er akkreditert (kan utstede grad), slå opp i WHED.
- Avklar utdanningssystem og karaktersystem i gitt dokumentasjon og/eller HK-DIRs landatabase.
- Hjelp til beregning av omfang kan finnes i Gnag databasen.
- Verktøy: 📝Mal for utregning av gjennomsnittskarakter
- Søknader om vurdering av utenlandsk utdanning, som ikke avklares lokalt, skal sendes gjennom administrativt ansvarlig eller utpekt kontaktperson for ph.d. til phdvurdering@sa.ntnu.no. (Søkere med en mastergrad fra Norge vurderes ikke av SA).
- Merk krav til dokumentasjon og verifisering av utenlandsk utdanning.
- Godkjenning av utdanning fra utlandet – HKDIR - tjenester innen godkjenning og veiledning
- Særskilt vurdering skal utføres dersom dette gjelder, (cf. ph.d.-forskriften §6-1 Vilkår for opptak):
- vurdering av likeverdig utdanning - når mastergrad er på under 2 år (120 ECTS) eller erfaringsbasert master,
- masteroppgave som i omfang ikke møter NTNUs krav om masteroppgave med omfang på 30 studiepoeng, eller
- svakere karakterbakgrunn enn gjennomsnitttskarakter B på mastergraden.
- Håndtering av likeverdig utdanning (cf. FU-sak 53/2020)
- Programrådsleder ved det doktorgradsprogrammet det søkes opptak til iverksetter og godkjenner de særskilte vurderingene, særskilt egnethet eller likeverdig utdanning, i samråd med prodekan for forskning og innovasjon.
- Skriftlig dokumentert vurdering og godkjenning skal foreligge før ansettelse og opptak.
- Vitenskapelig ansatte med relevant bakgrunn foretar vurdering av kandidatens kvalifikasjoner mhp. likeverdig utdanning, denne skal ikke være prosjektleder eller være tiltenkt rollen som veileder for kandidaten. Tilsvarende for vurdering av masteroppgave som ikke møter NTNUs krav til omfan gpå 30 studiepoeng.
- Håndtering av kandidater med svakere karakterbakgrunn
- Programrådsleder ved det doktorgradsprogrammet det søkes opptak til iverksetter og godkjenner særskilt egnethet ved svakere karaktergrunnlag i samråd med prodekan for forskning og innovasjon.
- Skriftlig dokumentert vurdering kan utføres av påtenkt hovedveilder/prosjektleder. Godkjenning skal foreligge før ansettelse og opptak.
Dokumentasjon av eksternfinansiering ivaretas av instituttet.
- Finansieringen skal møte minstekravet fra NTNU på brutto NOK 17000 per mnd, fakultet har presiserert at dette gjelde de som er ved NTNU inntil 12 måneder, og at det forventes at kandidater som vil være ved NTNU over 12 måneder har en inntekt tilnærmet lik en ordinær stipendiatlønn ved NTNU.
Krav til veiledningsteam
- Alle veiledere skal ha doktorgrad eller tilsvarende kompetanse innenfor fagfeltet og være aktive innen sitt fagfelt. Minst én av de oppnevnte veilederne, normalt hovedveileder, skal ha tidligere erfaring fra ph.d.-veiledning, normalt fram til fullført doktorgrad. Hovedveiledere skal ha gjennomført NTNUs grunnopplæring for doktorgradsveiledning, eller gjennomføre dette ved første anledning.
- Fakultetet kan i tillegg oppnevne en eller flere støtteveiledere som ikke fyller de formelle kompetansekravene til veiledere, men som innehar en konkret kompetanse som er avgjørende for gjennomføringen av prosjektet. Kompetanse og relevans må spesifiseres i søknad om oppnevning.
- Hovedveileder skal normalt være fast ansatt ved NTNU i en vitenskapelig stilling som professor eller førsteamanuensis innen fagområdet til kandidaten. Professor II- og førsteamanuensis II samt forskere ansatt på NTNU skal normalt inngå som medveiledere i kandidatens veilederteam. Ved avvik er det krav om at en annen i fast vitenskapelig stilling innen fagområdet, professor eller førsteamanuensis ved NTNU, skal inngå i veilederteamet.
- Søknad om avvik fra normalen skal fremmes av instituttet. Prodekan for forskning og innovasjon fatter vedtak basert på uttale fra programrådsleder. Forhåndsgodkjenning kan bli gitt i forbindelse med f.eks. forskningssøknader og utlysning av stillinger.
- Fakultetet vektlegger faglige kvalifikasjoner og ressurser som sikrer veiledning. Fakultetet framhever behovet for gode pedagogiske kvalifikasjoner og tilstrekkelig erfaring og kjennskap til ph.d.-programmets læringsmål slik at den enkelte kandidat tilegner seg disse. I tillegg skal det vektlegges at den enkelte kandidat får kontinuitet i veiledningen i hele avtaleperioden.
- Vurderingskriterier som skal legges til grunn for oppnevning av veiledere:
- Alle hovedveiledere skal ha gjennomført obligatorisk ph.d.-veilederseminar enten før oppnevning, eller ved første anledning etter oppnevning. Kravet kan avvikes ved begrunnelse fra instituttet. Minst en av veilederne skal ha erfaring med å veilede ph.d.-kandidater i rollen som hovedveileder til fullført doktorgrad.
- Kompetanse og relevans: Veilederne skal samlet dekke det faglige behovet for veiledning i doktorgradsprosjektet.
- Kontinuitet, integrering og kapasitet: Hovedveileder skal gi en sikkerhet for kontinuitet og kapasitet i veiledning i hele avtaleperioden, og integrering i lokalt og internasjonalt akademisk miljø. Med hensyn til integrering skal det vektlegges tilstedeværelse på samme campus som ph.d.-kandidaten.
- For å sikre erfaring med publisering i veilederteamet skal veiledere normalt ha minimum 5 publikasjoner på nivå 1 eller nivå 2 i løpet av de siste fem år. For veiledere som ikke oppfyller dette kravet om publisering skal det gjøres rede for at vedkommende på annen måte ansees som aktiv forsker, men minst en av veilederne må oppfylle kravet.
Samarbeid om veiledning (Cotutelle)
- Dersom det er ønsker om å inngå en samarbeidsavtale om veiledning og eller grad, se § 25 i ph.d.-forskriften, skal fakultetet avklare behovet for samarbeid, og bistå i utforming av avtalen med ekstern institusjon, jf. ph.d.-forskriften §25.
- Når en Cotutelle-avtale er utarbeidet, må den formaliseres etter at ph.d.-kandidaten har fått ordinært opptak til ph.d.-programmet ved hver av institusjonene, og senest ett år før avtaleperioden utløper. Avtalen skal kvalitetssikres med juridisk kompetanse ved Avdeling for utdanning før signering av Rektor. Avtalen arkiveres i på kandidatens ph.d.-mappe.
Krav til opplæringsdel
- Opplæringsdelen skal tilsvare minst 30 studiepoeng, hvorav minst 20 studiepoeng som hovedregel skal avlegges innenfor opptaksperioden. Minst 20 studiepoeng skal bestå av studieplanfestede emner på ph.d.-nivå. For at et masteremne skal kunne inngå i opplæringsdelen må det være særskilt relevant for gjennomføring av doktorgradsprosjektet, og det kreves et nivå som tilsvarer karakteren B eller bedre sammenholdt med NTNUs karakterskala. Elementer som skal inngå i opplæringsdelen, kan ikke være eldre enn to (2) år ved opptaksdato. Unntak kan innvilges dersom særlige faglige grunner taler for det. Emner som inngår i en tidligere avlagt grad, kan ikke tas inn i opplæringsdelen.
- Alle ph.d. kandidater ved fakultetet skal ta minst ett ph.d. emne gitt av det ph.d.-programmet denne er tatt opp ved. Det er i tillegg et krav om minimum 5 studiepoeng innen overførbare kunnskapsmoduler på ph.d.-nivå, og det er et krav om at minst 2,5 studiepoeng innen etikk skal inngå. Inntil 15 studiepoeng innen overførbare kunnskaper kan inngå i den enkeltes opplæringsdel.
Krav til residensplikt
- Alle kandidater skal redegjøre for oppfyllelse av residensplikten, minimum 12 måneder, og hvordan de vil være del av et aktivt og solid forskningsmiljø knyttet til ph.d.-programmet. Avklares før ansettelse eller opptak.
- Residensplikten kan gjennomføres sammenhengende eller i flere perioder.
- Det gis åpning for å redusere residensplikten dersom kandidaten vil være tilknyttet andre sterke forskningsmiljøer inntil 3 måneder og i tillegg 3 måneder ved samarbeid med industripartner (e.g. Doctoral Networks).
Krav til faglig formidling
- Arbeidet skal normalt resultere i internasjonale publikasjoner underlagt fagfellevurdering i løpet av ph.d.-studiet. Den vitenskapelige avhandlingen kan også bestå av en skriftlig komponent i kombinasjon med et varig dokumentert produkt eller en produksjon.
Oppstart / onboarding
- Fakultetet og intituttet skal gi nye kandidat en god administrativ og faglig onboarding.
- Vis til: Ny ved NTNU
- Det er obligatorisk at alle nye ph.d.-kandidater deltar på fakultetets introduksjonsseminar (registreringslenke til neste seminar)
- Felles rutiner for administrativ onboarding (Maler og verktøy) - 1 mnd før oppstart inntil 12 mnd etter oppstart.
- Velkomstepost, oppstartstidspunkt og samtale, tilrettelegging, NIRS, bestille utstyr og PC, inkludere i teams og epostgrupper, og ev. fadder- og mentorordning,
- Orientere miljøet om nytilsatt, velkomstplante og navneskilt, aktiver brukerkonto, og kontorplass.
- Oppstartssamtale (kandidat og veileder), hilserunde, adgangskort/nøkler, velkomstmappe - "Ny ved NTNU", HMS og informasjon mhp. bruk av lab, opplæringsplan, og ev. taushetserklæring.
- Oppfølgingssamtaler (kandidat og veileder / ph.d.-koordinator og programrådsleder ved behov) bør omhandle forventingsavklaringssamtale, og prosjektbeskrivelse knyttet til opptakssøknad, og gjennomføring av opplæringsdel og forskningen.
- Karrierefremmende arbeid (når dette er aktuelt).
- Medarbeidersamtale (Prøvetid, karriereutvikling og utviklingsplan (bygge pedagogisk mappe).
- Felles rutiner knyttet til faglig onboarding som ivaretas av hovedveilder:
- Forventningssamtaleavklaring med ph.d.-kandidat, se maler:
- Utarbeide opptakssøknad, forskningsplan (fakultetets retningslinjer), og ph.d.-avtale.
- Gi kandidaten:
- Faglig integrering i forskningsgruppe(r)
- Innsikt i internasjonalt ansvarlig samarbeid
- Innsikt i prosessen rundt Publisering, publiseringskanaler og fagfellevurdering.
Oppmelding i emner før opptak
- Ofte vil ph.d.-studenter ønske å ta og avlegge eksamen i emner før de formelt er tatt opp til studiet. Disse må søke om ordinær emnestudierett og melde seg opp til emne via søknadsweb. Se forøvrig informasjon om semesteravgift og registrering.
Gjennomføring
- Arrangere/invitere til:
- Ph.d. introduksjonsseminar (Fakultetet)
- Ph.d.-veilederseminar (NTNU)
- Faggruppeseminarer og andre lokale konferanser / arrangementer
- Ph.d./post.doc avslutningsseminar/karriereutviklingsseminar (Fakultetet)
Endring i opplæringsdelen
- Endring i opplæringsdel skal godkjennes av hovedveileder og programrådsleder.
- For å få et Selvstudiumsemne eller eksterne emne godkjent, skal det foreligge en fullstendig emnebeskrivelse, nivå og omfang skal være dokumentert. Kandidatens læringsutbytte skal være evaluert og dokumentert (f.eks. karakterutskrift av en akkreditert institusjon.). Dersom et emne kun bekrefter deltakelsen, må instituttet arrangere eksamen ved retur til NTNU for å få emnet godkjent. Vurderingen skal gis i form av en sensurprotokoll (Inspera).
- Endring i opplæringsdelen er en endelig beslutning som tas av fakultetet.
Endring i veilederteam
- Instituttet skal sikre at veilederne samlet oppfyller behovet for veiledning i hele opptaksperioden i tråd med forskriften. Instituttet skal ta initiativ til endringer om det er nødvendig, f.eks. ved endring av tilknytning til NTNU for veiledere.
- Ph.d.-kandidat og veiledere kan anmode fakultetet om at det oppnevnes ny veileder eller at en veileder fratre veilederteamet.
- Anmodning om endring i veilederteamet skal stilles til programrådsleder og instituttleder som gir sin innstilling til endring av veilederteam. Innstillingen skal gjøres kjent for alle parter. Innsigelser kan gis innen 10 virkedager.
- Endring i veilederteamet er en endelig beslutning som tas av fakultetet.
Rapportering
- Oppfølging årlig rapportering, gjennomføres i regi av fakultetet.
- Midtveisevaluering, planlegg, gjennomføre og arkivere på ph.d.-mappa til kandidaten.
Permisjoner
- Permisjoner fra ph.d.-programmet skal godkjennes av hovedveileder, programrådsleder og ev. prosjektleder. Det anbefales normalt å ikke ta ut permisjon for mer enn 6 måneder.
- Eksternfinansierte kandidater skal fortløpende melde inn permisjoner til fakultetets ph.d.-koordinator
- Søknad om gjenoppstartsstipend, gjennoppstartsstipend gis i inntil en måned til stipendiater og postdoktorer som har hatt foreldrepermisjon eller lengre sykdom (100%) sammenhengende i 6 måneder.
Ved utløp av finansieringsperioden
- Søk om forlengelse av studieretten, innvilget søknad gir tidbegrenset rett til videre veiledning og infrastruktur ved NTNU.
Fullføring
Innlevering av avhandling
Instituttet skal avklare at opplæringsdel er godkjent og fullført og i tillegg sikre at følgende er vedlagt ved oversendelse til fakultetet:
- Den vitenskapelige avhandlingen i den form fakultetet har bestemt, i.e. digital pdf i format gitt av trykkeriet).
- Dokumentasjon av nødvendige forskningsetiske og rettslige tillatelser, dersom relevant.
- Medforfattererklæringer der dette er påkrevd, jf. § 11-3
- Erklæring om avhandlingen leveres inn til bedømmelse for første eller andre gang
- Erklæring om at avhandlingen ikke er levert inn til bedømmelse ved annen institusjon
- Erklæring fra veileder om at veileder er kjent med at avhandlingen leveres til bedømmelse
- Søknaden sendes til fakultetet senest tre måneder før det planlagte tidspunktet for doktorgradsprøven.
Bruk av artikler i avhandlingen
- Dersom artikkelen er publisert Open Access kan kandidaten bruke publisert versjon som hentes fra tidsskriftets nettside. Dersom artikkelen ikke er Open Access så anbefales det å bruke AAM (Author's Accepted Manuscript, mao. siste aksepterte versjon) da denne dekkes av Right Retention Strategy.
Medforfattererklæring
- For arbeider som er blitt til i samarbeid med flere partnere eller medforfattere, skal kandidaten følge de normer for kreditering av medvirkning som er allment akseptert i fagmiljøet, i samsvar med internasjonale standarder. Med doktorgradsarbeid hvor det inngår bidrag fra flere, skal det følge en underskrevet erklæring som beskriver kandidatens innsats i hvert enkelt arbeid. Både kandidat og andre bidragsytere skal skrive under. Dette gjelder for både artikkelbaserte avhandlinger og monografier.
- Ved manglende medforfattererklæringer skal det i utgangspunktet grunngis/vises til at medforfatter er prøvd å bli kontaktet med telefon, ikke bare epost.
- Er det flere medforfattere er dette normalt ukomplisert, fakultetet aksepterer at det vil kunne være mangler mhp. medforfatteruttalelse.
- Dersom det ikke er andre medforfattere enn den som ikke har underskrevet/besvart henvendelsen:
- kan kandidaten skrive en erklæring som beskriver egen innsats og den enkelte medforfatters bidrag til hvert enkelt arbeid som leveres til bedømmelse. Denne erklæringen bør være så detaljert som mulig og inkludere informasjon om hvilke deler av arbeidet kandidaten har utført selv. I tillegg må det grunngis hva som er gjort for å innhente erklæringen, f.eks. at dette skyldes sykdom eller død.
- Kandidaten gjør før innlevering, hovedveileder eller annen veileder som har kjennskap til innholdet i artikkelen, kjent med avvik, og framviser usignert medforfattersamtale slik at hovedveileder i sin uttalelse kan gi sin vurdering av kandidatens bidrag i den gitte artikkelen hvor medforfattererklæring mangler.
- PÅbakgrunn av dette fatter fakultetet vedtak mhp. godkjenning av innlevering til forsvar av grad.
Uttalelse fra hovedveileder
- Instituttet skal sørge for å innhente uttalelse fra hovedveileder dersom denne ikke er vedlagt. En innstilling fra hovedveileder er enten at avhandlingen er verdig forsvar eller at denne bør avvises. Dersom uttalelse ikke kan framskaffes er det ph.d.-programrådsleder som tar initiativ tile en evaluering og gir sin innstiling.
Oppnevning av bedømmelseskomite
- Instituttet fremmer forslag til bedømmelseskomite, og foreslår administrator for komiteen. Disputasleder meldes inn dersom relevant.
- Er det et gradssamarbeid skal inngått Cotutelleavtale følges opp ved oppnevning av bedømmelseskomite og gjennomføring av doktorgradsprøver.
- Instituttet skal innhente habilitetserklæring og disse vedlegges for alle medlemmer av bedømmelseskomiten.
- Fakultet oppnevner bedømmelseskomite [mal i Elements] og informerer om tidsplan, frister og retningslinje for bedømmelse av norske doktorgrader.
- Se forøvrig nettside for Bedømmelseskomiteen for gjennomføring av evaluering og doktorgradsprøver
Oppnevning av bedømmelseskomité - Beste praksis
- I forvaltningen av ph.d.-reglementet søker fakultetet å etablere «beste praksis», for å kvalitetssikre de avhandlinger vi slipper frem til de avsluttende prøver og gjennomføring av disse. Dette innebærer følgende krav til sammensetning av komitéen:
- IE-fakultetet krever at minst ett (utenlandsk) medlem i bedømmelseskomitéen bekler en fast vitenskapelig stilling ved et utenlandsk universitet med et doktorgradsprogram som dekker det aktuelle fagområdet.
- For stipendiater som utfører doktorgradsarbeidet ved en samarbeidende institusjon krever fakultetet at minst et medlem av bedømmelseskomitéen hentes fra et parallellmiljø ved fakultetet.
- IE-fakultetet presiserer at bestemmelsen i ph.d.-forskrift om at begge kjønn skal være representert i komitéen såfremt mulig overholdes. Dette innebærer en plikt til innsats (forespørre minimum 2 kandidater) for å finne kvalifiserte kvinnelige medlemmer til bedømmelseskomitéen. Fakultetet ønsker ikke at dette kravet oppfylles ved å overbelaste våre kvinnelig vitenskapelige ansatte med rollen som internt medlem, og i denne sammenheng også ofte administrator og leder av disputasen.
-
Se forøvrig administrator og bedømmelsekomiteens oppgaver.
Meforfattererklæringer
For arbeider som er blitt til i samarbeid med flere partnere eller medforfattere, skal kandidaten følge de normer for kreditering av medvirkning som er allment akseptert i fagmiljøet, i samsvar med internasjonale standarder. For en vitenskapelig avhandling som hovedsakelig består av artikler, skal kandidaten normalt være hovedbidragsyter på minst to av artiklene. Med doktorgradsarbeid hvor det inngår bidrag fra flere, skal det følge en underskrevet erklæring som beskriver kandidatens innsats i hvert enkelt arbeid. Både kandidat og andre bidragsytere skal skrive under. Dette gjelder uavhengig av om avhandlingen er artikkelbasert eller monografi!Retting av formelle feil
- Du kan levere inn en errataliste kun én gang.
- Trykking av avhandlingen kan først starte når du har fått godkjent rettingene.
- Erratalisten skal legges inn som vedlegg i avhandlingen.
Errataliste - retting av formelle feil
- Et innlevert eller presentert doktorgradsarbeid kan ikke endres eller trekkes tilbake før det er endelig avgjort om det er verdig til å forsvares for doktorgraden. Errataliste er en oversikt med de konkrete rettelser av feil som du ønsker å gjøre etter at avhandlingen ble godkjent for forsvar. Listen skal ikke være lang, da det forventes at avhandlingen er godt gjennomarbeidet før du leverer den til bedømmelse.
- Disse endringene kan eksempelsvis være: retting av skrivefeil og rene språkfeil, manglende tegnsetting, korrigering av referanser, sidelayout, tekstformat o.l.
- Retting av feil betyr at du gjør teksten meningsbærende eller språklig korrekt - du kan ikke presisere eller endre meningsinnholdet i teksten.
- Du har ikke anledning til å bytte ut manuskripter med trykte versjoner av artikler via erratasøknad, men du kan referere til den endelige tidsskriftartikkelen i avhandlingen, f.eks. i forord, innledning, eller fot-/sluttnote.
- Erratasøknad sendes på e-post til fakultetet senest 6 uker før disputas.
Dr.philos
- Forskrift for graden dr.philos.
- Application for assessment of thesis (pdf | doc)
- Acceptance to serve on evaluation committee for dr.philos. (pdf) – impartiality form Habilitetserklæring for dr.philos)